注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

墨痴玉

 
 
 

日志

 
 

【引用】被养的艺术?!  

2011-05-17 18:07:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自北溟《被养的艺术?!》

 

成功,失败?如何去衡量。每个人都有的标准。一个艺术家和一个时尚先锋,谁更成功?谁是强者?
或者,我们还可以问,一个男人,一个女人,在两性的纠葛中,谁更有优势?谁步步退缩。
斯特拉文斯基,现代乐派中名副其实的领袖人物;香奈儿,时尚界的教母。当他们在巴黎灯红酒绿的聚会中见面,擦出了火花,会是什么样惊心动魄或波澜不惊的故事呢?

显然,理想主义茂盛的音乐家当然在不光在物质上,更在心理上输给了历尽沧海的时尚设计师和老板。尽管音乐家可以愤愤地说,你不过是个店员,来激怒那个给他全家(他,以及他的一个太太和四个孩子)吃,给他全家住,还帮他缝马甲的纽扣的女老板。

古往今来,皆是如此。艺术家是门客,是被豢养的,或饲养的,或供奉的,而总有富裕的人出钱出力,甚至出人来做这样的事。于是,艺术得以繁盛,艺术家不用为五斗米折腰。柴可夫斯基与梅铎夫人。肖邦与乔治·桑,斯特拉文斯基与香奈儿。。。。。。。。。。。。。

不过,如今的中国,谁来养艺术家呢?纯粹的艺术家。

传记片永远是电影的热门题材,2009年香奈儿的故事成为大热门,《时尚先锋香奈儿》、《香奈儿》(电视剧)和《香奈儿与斯特拉文斯基的秘密故事》三部接踵而至,看来,娱乐永远不愁找不到看点,而艺术,还是只能被养着,不能被养(国家,宗族或富裕阶层),就自生自灭。

  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017